淘宝新时时彩开奖 预测新时时彩 新时时彩一星走势 江西新时时彩论坛 新时时彩遗漏统计 新时时彩后一技巧论坛 新时时彩开奖记录下载 淘宝新时时彩的秘密 新时时彩后三稳赚 新时时彩11选5技巧 新时时彩三星遗漏 新时时彩大小单双 中新时时彩要不要交税 新时时彩后一计划 新时时彩源码程序 新时时彩走势时时彩网 新时时彩选号软件 新时时彩停止销售 新时时彩选号技巧 新时时彩定胆杀号 新时时彩1星稳赚 新时时彩11选5 新时时彩什么时候开奖 新时时彩大小单双揭秘 新时时彩走势图软件下载 2013最新时时彩软件 淘宝新时时彩软件 新时时彩技巧视频直播 新时时彩开奖走势 新时时彩二星和值表

查看: 6845|回复: 74
打印 上一主题 下一主题

新旗舰耳机横向对比:009S,VOCE,SUSVARA,THROR

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-3-20 23:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 farrel 于 2019-3-20 23:56 编辑

2016年12月,我曾写过一个帖子对比了4个当时在产最贵的也是音?#39318;?#22909;的耳机:Stax009,Focal Utopia,hifiman He1000,Audeze LCD4。时隔两年,从各种媒体论坛上,从各种公开或私下的听感里,也从个人?#23548;?#32838;听下来的体会来看,Utopia He1000 Lcd4这三者已经无法再赋予最强耳机的名号,被后浪拍死在了沙滩上,所以最近就仔细听了一下这4只较新的旗舰耳机:

STAX的新旗舰009S

Mrspeakers的旗舰静电VOCE

HIFIMAN的新一代平板旗舰SUSVARA

Kennerton的平板旗舰THROR


参考设备:


Soulution540 SACD机:  这台SACD机我已经使用了5年,感觉在耳机系统上没有任何升级的必要,对于低端价位的音源的使用者来说,这台机器的声场会比你的大一点,声音的密度会更大一些,低频会更有力一些。对于中高端音源的使用者来说,这台机器的声音中性,无任何染色,稍显严肃,但是又模拟味十足。完美契合了我,音源出素质,胆机、线材调整味道的HIFI理念。


Aurender N10:  这台数播已经使用了2年多,同样是素质极佳,又毫不刺激的风格,用来聆听各种下载的音乐资源,和SACD唱片双修。测试时,用数播快速切换曲目非常便捷。



BHSE: 已经从稀缺变成了烂大街,很多新人入手后没几天就转手卖掉,但是我依然热爱。BHSE目前依然能够提供目前静电耳放里最好的素质,那就足够了。


WA5: 我自己MOD到了Maxxed版本,通?#24863;?#25552;高了不少。


EC Studio:买到这台二手耳放是我最近最大的惊喜,这台耳放之前显然都没有得到发挥,到手的时候整个机体的螺丝都松了,电位器,前级管都没有升级,修整以后焕发了青春。4只2A3管子的推力可以驱动所有的平板耳机,极度通透和细腻的声底,可以把控最难控制的低阻动圈耳机。切换2A3管子的品牌,型号,可以在韵味、素质上取得完美的平衡。我自信的认为,该耳放声音上是动圈耳放里的最顶级产品之一。为此尝试了很多电子管的组合,比如前级管:原配的Reytheon 5842,西电的WE417A,安培雷斯的金脚D环5842。2A3管子:PSVANE WR2A3,全真2A3/Q,RCA吊灯丝黑屏,EML mesh2A3等。




2
 楼主| 发表于 2019-3-20 23:53 | 只看该作者
STAX 009S

STAX 009S 是一只非常慢热型的耳机,多数人包括很多静电老烧,一耳朵对009S都不是很偏爱,但?#39029;?#26399;持有后,从一耳朵的倍感无爱,到目前越来?#36739;?#29233;009S的声音。
优点:


三频非常均衡:
传统上的STAX静电耳机低频量感在顶级耳放下普遍可以达到中等的水平,但是很少有中?#24403;?#28385;、充实的STAX耳机,009S属于另类。009S和009我对比了很久很久,聆听的曲目越多越发现,009S的高中低三频是更为准?#36820;?#19977;频:虽然高频相比009暗淡了一点,但无论是钢琴还是女声,?#23478;?#28982;能感受到高频的光泽度和顺畅的延展性,?#25442;?#38477;低聆听高频的愉悦感,中低频部分则弥补了009那种有量无质的感觉,虽然没有劲爆的感觉,却也澎湃了少许。


更为中性的调音:
我听过从70年代以后到目前几乎所有的STAX旗舰耳机,STAX的静电耳机除了007,sigma等少数几个产品外,都略偏向于清瘦的、骨感的?#24080;?#23457;美,中频不丰满而?#38750;?#24358;落即曲散的?#21024;焕?#33853;,009S依然大体上还在这个清爽套路内,但又对这种美感?#20180;?#21644;修正了很多。


解析力和透明度:
虽然顶级平板们的解析力和透明度也极为出众,但是如果认真切换对比,还是可以发现,009S的这两个方面依然比平板耳机要高出一个级别,相信这还是源于静电耳机的天然优势。


结像和线条感:
009S依然大体上沿用了009的镀银线设计,在高频的部?#21046;?#27573;上还是带有009的味道,?#20449;?#21451;据此认为是009S的高频还是不够真实,但带来的好处是,009S的线条感极佳,聆听小提琴,声音如同?#30475;?#33324;在脑海中残留。009S的结像还是009的水平,不大也不小,形体感极佳,依然是所有耳机的最高级别水准。


驱动更为容易:
009S由于以上的两项优点,在驱动性上轻松了很多,T8000,KG系的DIY耳放等有一定驱动力的产品都可以做到没有太大的弊病。BHSE搭配009S更为轻松,并不需要在线材和胆管上矫正太多?#20309;页?#35797;用镀银线材和高频靓丽的电子管拉高009S的高频,让009S能兼具009和009S的优点,?#19978;?#23548;致齿音过多而失败。之后便顺其自然,继续使用声音质?#21360;?#32032;质出众的飞利浦铁座EL34和StealthV10电源线搭配,反而听感极其出众。


做工:
自从Hifiman的Jade2静电耳机漏电?#24405;?#21457;生后,静电群里似乎才意识到,静电耳机原来是会漏电?#27169;?#29983;产了半个世纪以上没有出过事故的STAX无论是从外观上还?#21069;?#20840;性上,相比之下都更为可靠一些。


缺点:


中庸:
近期的一些新耳机,音源,耳放,器?#27169;?#22312;全球化的大趋势下,都表现出一种声音越来?#36739;?#30340;趋势,009S对风格的调整,对于习惯了009美感的用户来说,确实很难一下子接受。我手头收到的这幅二手的009S,也是这?#22336;?#26684;偏好的用户出让的。


声场:

009S对比009调整了耳罩,导致中频更加浑厚。但是也带来一个副作用,就是中频的浓厚会反过来凸显声场的?#21015;。?09和009S虽然在绝对声场?#27573;?#19978;没有什么变化,但是经常会让我感觉声场有点?#21015;。?#23588;其是在对比同级别大声场耳机,SUSVARA,VOCE,Omega等,由于其他产品的赶超,009S在声场上已经变成一项弱势指标。

适应音乐:
009S几乎适应所有的音乐类型,在聆听这耳机最弱势的交响等大编制曲目时,由于前方声场?#38386;?#19988;背景漆黑,会有一种在很后排聆听的感受,对我个人而言依然是可以接受的。但是这个耳机不太适?#19979;家?#36739;差的曲目,MP3格式在009S下会变得非常乏味,完全无法忍受。


总结:
009S和HD800S一样,是一只向市场?#20180;?#30340;耳机产品,但是我个人的评价是:009S>009,而HD800S <HD800,009S是更均衡更全面的009。那么009S超越了Omega么?我的答案是没有,在耳机群内,我和另一位拥有Omega的烧?#35759;?#25226;它列为,舍不得聆听Omega时,最佳的替代品。


回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2019-3-20 23:54 | 只看该作者
本帖最后由 farrel 于 2019-3-21 09:58 编辑

HIFIMAN SUSVARA


SUSVARA是现在标价最高的平板耳机,也是相对来说,比较难驱动的一只耳机。从拿到手后,有一?#38382;?#38388;我只听这个耳机,大概研究了3-4个星期,多少挖掘出了一些潜力。


优点:


三频均衡:
Susvara的三频总体很均衡,高频不亮也不暗,处于恰到好处的水平。从频响曲线上看,SUSVARA的曲线极佳,但是从?#23548;?#30340;聆听体验上来看,SUSVARA的高频始终缺乏一种穿透力,很少能人感觉耳前一亮的感觉,算是美中不足吧。


解析力:
Susvara是我聆听过的细节最丰富,解析力最高的非静电耳机(注意:没有之一),HIFIMAN在振膜方面的?#38469;?#20248;势使得SUSVARA在和其他平板耳机、或动圈耳机比较时,能听到更多的细节。在钢琴的弹奏时,Susvara和静电耳机明?#38405;?#21548;到声音更多的层次感,这是其他旗舰平板耳机所不具备的。


声场:
Susvara对比多数耳机的主要优势在于巨大的声场,传?#36710;?#24179;板耳机(HE6)在耳机外侧使用阻尼材料,而从HE1000开始,HIFIMAN对此作出了改变,试图获得更大的扩散性的声场。HE1000的椭?#27531;?#21333;元导致声场有点怪异,而Susvara在此基础上对磁体形状的改进,获得了一个声场极佳的耳机。Susvara、Omega、HD800是我聆听?#20013;?#23567;协最佳的耳机,聆听中能获得巨大的场面感,有一?#30452;?#26080;边无际的声音所包围的感觉。值得一提的是,如果前端系统在中频上过于倾斜,那么会导致Susvara的声场被截为两段,耳机内部听出是一个腔体,耳机外部又听出来是一个发散性的区域。而驱动力不足时,Susvara的声场会塌陷的很厉害。


低频改进:
Susvara相对于He1000而言,在低频上的改进是很明显?#27169;琀e1000相对脚软的低频质量,在Susvara上有了明显的提升,虽然没有达到Abyss或者LCD3那种让人印象深刻的低频质量,但对比传?#36710;腍D800耳机,丝毫不弱且略胜一筹。但前提也是,需要充沛的驱动力。另外,使用功放驱动时,如果功?#20351;?#22823;会导致低?#24403;?#21066;弱,声音太死。


佩戴:
Susvara的佩戴非常舒适,是继HD800后,我最?#19981;?#30340;耳机佩戴之一。


缺点:


驱动力难题:
在驱动力的要求上,Susvara是超越所有耳机的变态,?#25910;?#22312;用的Studio和WA5耳放(带K1000口),输出功?#20160;?#21035;不大,在驱动Susvara时音量都需要调整到50%以上的位置,而Thror,HD800则在20-30%的区域。

Studio驱动下的Susvara,声场开阔,中频细腻通透,但是速度感上、动态上,并没有凌厉的感觉。

?#25910;?#36824;尝试使用帝瓦雷200功放调整到最小的30W功率(帝瓦雷可?#38405;?#32622;调整功率大小)驱动了Susvara,未使用适配器的情况下,声音无法入耳,在购买了HIFIMAN官方适配器后,有了非常巨大的提升:Susvara表现出了强大的动态表现力,和更为宏大的声场,低频的收发速度如电石火花一般,但是在中频细腻度,?#35813;?#24230;和高频?#19979;?#26377;不足。因此,Susvara的驱动,在我手里依?#25442;?#26377;挖掘的余地:打算给Studio更换更为现代的、快速的EML2A3电子管试试,也打算在适配器的道路上进一步挖掘,留待后文。


中高频调音:
南开?#36861;?#24456;?#19981;对?#21548;音观上进行大众教育,那么我认为Susvara的调音,要么是?#38469;?#19978;的不足导致,要么就是在错误的听音观下的产品。

Susvara和Thror直接对比会深切感受到,Susvara的调音,在港台讲起来叫缺乏“活生感?#20445;?#25105;个人描述为缺乏“鲜活度”。大多数耳放、线材搭配下的Susvara的调音风格,可以把非常刺激的曲目,给播放到昏昏欲睡。
目前可以确认的是,Susvara柔和的风格是由于原装线材导致?#27169;?#25442;线后就丧失了那种“柔?#20445;?#32780;Susvara的“软”是由于驱动力的不足导致?#27169;?#39537;动力到位就可以去掉那种“软?#20445;?#21807;有那种“鲜活度?#20445;?#21482;能指望线材和耳放来调整了。由于线材的?#28304;?#25104;本太高,?#20889;?#36827;一步挖掘。

做工:
所有旗舰大耳机里,比较糟糕的做工。很显然的不如俄罗斯毛子的Thror。不锈钢头梁依然非常容易生锈。我的HD800不锈钢头梁在保存3年后,终于生锈了,Susvara则只能保持3-5个月。

耳机线:
Susvara 的耳机线,三?#21040;?#22343;衡,声音特别的柔,听起来在小提琴声边缘似乎多了一层绒毛,但是缺乏细腻度和线条感,因此也建议更换。

适应音乐:

驱动力到位的Susvara,非常适合大编制的古典乐,如果009S是在后排聆听,那么Susvara就是在第一、二排聆听的感受,能听到澎湃的管弦乐的轰鸣,开大音量的话,能听到迎面而来的排山倒海的声浪。Susvara聆听其他的音乐也非常不错,但是相信高频的乏味会导致部分音乐缺乏新引力,期待有人提出性价比?#32454;?#30340;解决方案。


总结:
虽然很讨厌HIFIMAN这个厂家,但是Susvara身上确实看到了很多?#38469;?#21019;新的产物,这耳机潜力巨大,适?#32454;?#28903;用户深度挖掘,?#39029;中?#26377;惊喜。


回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2019-3-20 23:54 | 只看该作者
MRSPEAKERS VOCE


VOCE是最新4只耳机里,最冷门的一只,国内基本无人问津,headfi只有6页的讨论帖。但也是最让我惊喜的一只,因为他带来了设计师与众不同的设?#35780;?#24565;,给目前以STAX为主的静电耳机体系注入了崭新的、完全不同的声音。


优点:


解析力:
VOCE的振膜是采用Mylar的2.4um厚度的塑料膜,比起估计1.5-2um的009振膜差距不大,所以VOCE的声音依然极具静电耳机的特色,有着极强的解析力和通透度。使用VOCE对比Susvara和Thror,依?#25442;?#26126;显感觉到VOCE的声音更为细腻,细节更为丰富,对比009,009S,并?#25442;?#24863;觉VOCE的解析力有所下降。


声场大,脑中效应极小:


传?#36710;?#38745;电耳机都?#19981;?#21457;挥本身的特色,将结像做的极好,极端?#32654;?#20284;Omega,针尖麦芒一样的结像随着音量的提升,结像再慢慢扩大,这种设计基本只听耳机的直达音,只用少部分的腔体反射?#20174;?#36896;氛围。


而VOCE的设计偏偏反其道而行之,设计师给这个耳机布置了一个很大的声场(腔体),但是让声音在这个空间内反弹,营造出类似小?#32771;?#37324;的聆听感受。

这种设计,显然把自己的音?#20013;问?#22280;定在了流行乐,室内乐,无伴奏小提琴等小?#27573;?#30340;曲目?#27573;?#20869;,但是这种设计又是很自然?#27169;?#24456;有科学性的。因为人类多数时间都是在小空间的室内活动,这种声学营造方式,非常符合这部分曲目的自然聆听感受,听起?#20174;任?#21160;人。


这个耳机在这种设计下,脑中效应是所有耳机里最少的。他的声音结像和多数耳机迥异,其他耳机在脑中的结像,它能做到向外一大圈,其他耳机在头外的结像,它倒也不过如此。在开放式耳机中,实在是很奇妙的一?#25351;?#21463;。


?#24049;?#30340;中频:
与传统STAX静电相反?#27169;琕OCE的高频并不暗淡也不清亮,凸出的是这个耳机的中频,VOCE的中频特色,很难描述,让我很容易联想到爵士乐的感觉,也有点老的Audeze LCD系列,Ether等耳机的感受。


佩戴:
VOCE是所有旗舰耳机里最轻便的一款,所以佩戴非常舒适,美中不足的是?#22870;?#30340;耳罩稍稍有点硬,长时间佩戴会有点膈腮帮?#21360;?


阻尼设置:
VOCE耳机非常有特色的一点是:原厂附送了3套阻尼海绵,说明在安装了海绵后对?#23478;?#24046;的曲目有更好的忍耐性。我自己的?#23548;?#20307;会是,阻尼会全频段得吸收高频,让原本就不太亮的高频,更加暗淡,所以一套都没有使用。


驱动搭配:
VOCE的驱动搭配是最简单?#27169;?#25512;荐BHSE。原厂以BHSE为参考耳放进行设计,官方推荐电子管为西门子EL34,听使用过WES,甚至MSB静电耳放的朋友描述,似乎都没有我那么惊喜,所以无脑推荐BHSE+VOCE。


缺点:


结像:
VOCE的高?#21040;?#20687;很清晰,中高?#21040;?#20687;由于耳机设计原因,有些团状而非点状,很有自己的特色,我本人没有感到不适。不过headcase的大烧spritzer显然不这么认为,他对这个耳机的结像非常不满,自己更换了第三方耳罩和阻尼,想硬生生靠MOD把结像做的更好。貌似无果。


低频:
我本人对VOCE的主要槽点在低频,作为传统偏向于流行乐、小编制的耳机,应该有充沛的低频来烘托氛围,但是VOCE的低频量感并没有让我感到震?#36710;?#33021;力,看来这是静电耳机的通病了。VOCE低频的质量也和009相当,略输009S一筹,柔软而不够快速。搭配的BHSE作为著名的力大声猛的耳放,这种低频应该没有进一步的提升空间了。


适应音乐:


爵士,?#35775;饋?#20013;国流行,室内乐,各种无伴奏的小提琴,大提琴,钢琴。。一切场面不是太大的音?#20013;问健?/font>


总结:

Mrspeakers的老板绝对是有着自己明显的音乐口味的设计师,设计的VOCE非常适合某些音乐类型!偏科的产品,但是偏得非常好!很?#19978;?#30340;是,对耳放的高需求,限制了它的普及。



回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2019-3-20 23:55 | 只看该作者
本帖最后由 farrel 于 2019-3-21 09:15 编辑

KENNERTON THROR


THROR是最近比较热门的一只耳机,青年总把THROR+总司令耳放吹到了天下无双的境界,?#23548;?#21040;手后一开声比较惊喜,但长时间使用后略有点小失望,下面具体说一说具体的原因。


优点:


声音?#21024;唬?/strong>
所有有音箱使用经验的人都知道,箱体的谐振越小,箱子出来的声音越是?#21024;焕?#33853;,中低频的给人感觉就是结实,速度快,所以Abyss 1266 cc就?#21069;?#32819;机头梁镀了一层膜改变了谐振,就?#39029;?#19968;个新版本。



而THROR这个来自俄罗斯的耳机,在耳机的头梁架设计上,走的也是类似的路线。THROR的耳机拿到手里非常结实,和susvara,009这种耳机各个角度都可以转动的设计不同,THROR的头?#33322;峁狗?#24120;稳固,任何节点都可以用螺丝调整,但是调整后拧紧螺丝就纹丝不动,像一个铁块。


所以,THROR出来的声音,和abyss有点类似,?#21024;唬?#24555;速,谐振极少。


调音非常均衡:

我用同一条耳机线,接到THROR和SUSVARA上对比了很久,确信THROR的高频明显比SUS要亮,轻微偏亮的高频更易带给人愉悦感,让声音更富有形体感。由于耳机本身并不?#38750;?#22823;的声场,因此中频也较为致密,低频量感不多不少,总体的调音均衡度,THROR比Susvara强不少。个人观点,在高端动圈、平板耳机(Susvara,hek,LCD4,Utopia等)中,THROR的调音是最均衡的。


?#23376;?#39537;动,周边要求少:

Thror作为Kenerton旗舰平板耳机,并不需要太大的驱动力,在耳放上音量仅仅需要调整到和HD800类似的位置即可,也试验了用功放进行驱动,反而产生了过推的效果,因此还是建议高端胆机驱动。良好的三频均衡度,也让THROR的前端要求很低,并不需要使用各种贵价的线?#27169;?#21608;边,音源来调整声音走向。


做工:
来自俄罗斯的产品,表面看起来较为粗糙,但?#23548;首?#24037;非常扎实,?#23601;?#22806;壳的镀漆虽然没有audeze那种精美感,但是一看就很经久耐用。头梁和耳罩的皮?#23460;?#24456;厚实,没有丝毫的廉价感。



传?#36710;?#24179;板耳机设计方案:

Thror的整体结构和HE6是很类?#39057;模?#22806;部阻尼设计差不多,声场大小差不多,拿到手里的感觉也差不多,对于?#19981;禜E6的人来说,颇有些怀旧的感觉。


缺点:


解析力较低:
这里的解析力是比照SUSVARA和静电耳机?#27169;琓HROR的解析我再三确认(同耳机线,同耳放来回AB对比)后,发现是略微低于SUSVARA的水准。高?#21040;?#20687;边缘不是很清晰,人声细听缺少细腻的过度?#26041;凇?#25105;后?#20174;?#21644;HD800做了AB对比,确信THROR的解析力又大致比HD800略高一些。解析力上的差距如果不进行仔细的比较,其实很难发现,对于大多数人来说,应该没有太大的感受。在更换了银彩平衡驱动的耳机线后,解析力的问题得到了很大的?#33322;狻?/font>


低频不够冲击力:
传?#36710;?#24179;板耳机,对比静电耳机,优势主要是在低频。Audeze的LCD2,LCD3在当时其实做出了非常权威的低频,之后的Abyss也是。?#19978;?#30340;是,售价2万以上的THROR的低频表现,和HE6?#36335;穡?#19981;多不少,比较内敛,即便是大功?#20351;?#25918;驱动也是如此。极其稳定的耳机结构没能做出类似Abyss的权威的低频,是很?#19978;?#30340;一件事。

佩戴:
Thror的佩戴在各个角度都可以调节,重量也在接受?#27573;?#20869;(480g),但是左右耳罩确实比较?#22411;罰?#20329;戴舒适度在旗舰级耳机中,属于中等偏下的水平。


没有表现出最顶级耳机的特色:

Thror VS Susvara,类似T1 对于 HD800.

Thror很容易驱动,前端的要求也低,基本的调音也很均衡,但是缺乏潜力。

Susvara很不容易驱动,前端要求高,调音不是太均衡,但是充满了各种可能性。

如果你的理念是Enough is enough,那么Thror是个好产品。

但对于我这种?#38750;?#32819;机最好的声音的人来说,Thror缺少一点能真正吸引我的东西。


适应音乐:

非常中庸的耳机产品,适应所有音乐类型,但是我的口味来说,所有的音乐类型都没有太突出的地方。


耳机线:
Thror的基础耳机线,线身硬,声音类似AR(日本音神)的产品,音色?#21024;唬?#24555;速,三频无染色,但是该线声音?#28304;鄭?#23481;易凸显Thror细节缺失的问题,建议更换。


总结:

虽然我购买了Thror,但我认为这个耳机总体而言是和Utopia,LCD4,HE1000同级别,且应该是这个级别最好的耳机,但是与Susvara,旗舰静电耳机们有级别差,也希望是我的驱动条件不够好导致的偏见。


回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2019-3-20 23:55 | 只看该作者
个人观点,上图耳机素质排行(仅供参考,请勿太在意):


Omega >= 009S >=009 ≈Voce >= Susvara ≈ R10 > =Thror >= HD800


>=表明轻微差距


个人偏爱:


Omega > 009 ≈ Voce ≈ Susvara ≈ R10 ≈ 009S > Thror ≈ HD800
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-3-21 00:11 | 只看该作者
看最后结论有反转啊,009 大于 009s
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-3-21 00:16 | 只看该作者
f兄求评测一下Focal Stellia,想听听你对这个耳机的意见,我本人听过后蛮?#19981;兜模?#31435;刻就下单了
回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-3-21 00:18 来自手机 | 只看该作者
学习一下,应该没钱烧到这种程度。
求大神推荐一款高级胆放,推hd800s,gs2000e这些万元耳机。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2019-3-21 00:25 | 只看该作者
顶f总,f总是ec脑残粉啊
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-3-21 00:31 | 只看该作者
有1266对比么
回复

使用道具 举报

12
发表于 2019-3-21 00:41 | 只看该作者
顶F总好?#27169;?#31532;一次听SUSVARA时非常惊叹它的解析,已经非常非常接近009了,这还只是太子LO口做音源的水准。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2019-3-21 00:41 | 只看该作者
插眼
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-3-21 01:02 | 只看该作者
耳机王
回复

使用道具 举报

15
发表于 2019-3-21 02:02 | 只看该作者

為什麼堅持要用BHSE搭009或009S?不會太大力?
回复

使用道具 举报

16
发表于 2019-3-21 03:22 | 只看该作者
顶F总好文。最近1266又出了新的TC版,改善了瞬态响应和低频谐波,F搞个试试呗。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2019-3-21 06:43 | 只看该作者
希望以后能收一只Omega
回复

使用道具 举报

18
发表于 2019-3-21 07:30 来自手机 | 只看该作者
楼主,009s的声音是否也有一点年轻化?男声正确吗?会?#25442;?#26377;一点娘?
回复

使用道具 举报

19
发表于 2019-3-21 07:33 | 只看该作者
最近论坛营养帖变多了
回复

使用道具 举报

20
发表于 2019-3-21 07:46 来自手机 | 只看该作者
f总赶紧安排个总司令去推thror和1266,然后再来一篇毒文
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
新时时彩三星组六
属狗的幸运生肖是什么 圣女贞德卡片合成 福利彩票幸运农场开奖 熊出没之切水果大战 御龙在天道聚城 法兰克福学派主要观点 中式复古花园 浙江义乌20选5走势图 詹十五骑士价格 第五人格医者和旁观者可以叠加吗 水果大战灰太狼全集 哈德斯菲尔德主教练