淘宝新时时彩开奖 预测新时时彩 新时时彩一星走势 江西新时时彩论坛 新时时彩遗漏统计 新时时彩后一技巧论坛 新时时彩开奖记录下载 淘宝新时时彩的秘密 新时时彩后三稳赚 新时时彩11选5技巧 新时时彩三星遗漏 新时时彩大小单双 中新时时彩要不要交税 新时时彩后一计划 新时时彩源码程序 新时时彩走势时时彩网 新时时彩选号软件 新时时彩停止销售 新时时彩选号技巧 新时时彩定胆杀号 新时时彩1星稳赚 新时时彩11选5 新时时彩什么时候开奖 新时时彩大小单双揭秘 新时时彩走势图软件下载 2013最新时时彩软件 淘宝新时时彩软件 新时时彩技巧视频直播 新时时彩开奖走势 新时时彩二星和值表

查看: 2771|回复: 78
打印 上一主题 下一主题

对不起,音乐就是有高低之分,本来就没有平等

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-3-24 15:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
越好的器?#27169;?#23601;是为了越好的音乐而服务的
而绝对不是为了让你播口水歌、小萌音更好听的
不要指望拿口水歌和贝多芬第九相提并论,谈什么平等
没有平等,任?#38382;?#20505;,任何地方,都没有
有的只是巨大的音乐质量的差距有的人错把自己?#19981;?#24403;做平等而已
不信的人 再多说也没意义



2
发表于 2019-3-24 15:47 | 只看该作者
人本来就要死亡,只不过你听歌的时候忘了这件事情,还觉得听贝9比听流行乐高一等,那hiphop怎么办。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-3-24 15:51 | 只看该作者
同意。严密程度、复杂程度决定了音乐的高度。就像红楼梦肯定比还珠格格高一样。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-3-24 15:52 | 只看该作者
現實生活中認識的只聽古典的人兩隻手數不過來,他們有個共同的特點就是謙和.我還有個朋友什麼都聽,古典聽得也不少,為人倒是蠻張揚的,經常有各種秒天秒地秒空氣的論調.不過他還算實誠的,當有人問他為什麼他和其他聽古典的人不一樣的時候,他說他是用臀部聽古典的.本來以為他只是個特例,現在發現網絡上用臀部聽古典的還真不少.
回复

使用道具 举报

5
发表于 2019-3-24 16:13 | 只看该作者
有高低?要比那就得说出个比的标准
回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-3-24 16:21 | 只看该作者
理解严肃音乐需要逻辑能力
后半句我不说了
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-3-24 16:25 | 只看该作者
古典的乐理、作曲技法、作品内涵都是流行歌曲高不可攀?#27169;?#22823;部分流行只需要几个和弦就能创作出来了。从这一点上来说,古典探索的是“音乐?#38381;?#20214;事的本质,而流行是用音乐抒发情感服务生活,就像哥德巴赫猜想与20元+15元的生活应用一样,都是数学,但明眼人都知道确实分高低。
但是音乐的高低,绝对不代表欣赏这种音乐的人的高低。听古典的有卑劣的人,听网络神曲的也有高尚的人。更不应该因为自己听某种音乐,就有了优越?#23567;?br /> 所以,用好器材听流行不是什么问题,用垃圾器材欣赏古典也绝不是亵渎。

回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-3-24 16:32 | 只看该作者
好音乐多着呢,无论古典流行
回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-3-24 16:37 来自手机 | 只看该作者
无外乎:?#19981;?br />
回复

使用道具 举报

10
发表于 2019-3-24 16:50 来自手机 | 只看该作者
听古典就这么高大?#19979;?/td>
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-3-24 16:54 | 只看该作者
ppy1324 发表于 2019-3-24 16:25
古典的乐理、作曲技法、作品内涵都是流行歌曲高不可攀?#27169;?#22823;部分流行只需要几个和弦就能创作出来了。从这一 ...

客观理性的回复。音乐的高低、自己的喜好、自我的定位,是三件不相干的事。我们不会因为自己不?#19981;?#39640;等数学而否认高数?#20154;?#21017;运算更高级不是?
回复

使用道具 举报

12
发表于 2019-3-24 17:01 | 只看该作者
部分听古典的人就这样,觉得他们听的东西特牛逼,特看不起听流行的。
而听流行的却不会这样,对古典乐,很多时候就说一下听不懂、无感之类的。
那么部分听古典的烧油们是不是太小家子气了点呢?我反倒觉得听流行的烧油们大气很多。
其实有时候自己并不是不接受古典乐,而是不接受部分烧油无限捧高古典乐?#30452;?#20302;其他音乐类型的态度而已。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2019-3-24 17:06 | 只看该作者
吓得我赶紧喝杯咖啡压压惊。。。。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-3-24 17:07 | 只看该作者
从事古典音乐的?#24080;?#23478;?#21069;?#25324;顶级世界级指挥以及作曲家不会纠结这个命题。音乐无高低贵贱之分也不产生?#23548;?#32463;济价值。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2019-3-24 17:07 | 只看该作者
说得好像你真能听懂古典乐似?#27169;?#37117;不识谱吧
回复

使用道具 举报

16
发表于 2019-3-24 17:16 | 只看该作者
philsogreat 发表于 2019-3-24 16:54
客观理性的回复。音乐的高低、自己的喜好、自我的定位,是三件不相干的事。我们不会因为自己不?#19981;?#39640;等数 ...

請問Philip Glass算複雜嗎?請問Frank Zappa又算簡單嗎?文無第一其實真的不是人人能懂的.
回复

使用道具 举报

17
发表于 2019-3-24 17:22 | 只看该作者
是?#27169;?#23601;?#24080;?#24615;而言是有区分的。

但是有的流行歌曲的?#24080;?#24615;也很高。
但不是每个人都需要那么高的?#24080;?#24615;歌曲去?#25214;?#24773;操,
我相信大多数女性还是沉迷在跑男中不可自拔
回复

使用道具 举报

18
发表于 2019-3-24 17:29 | 只看该作者
disorderian 发表于 2019-3-24 17:16
請問Philip Glass算複雜嗎?請問Frank Zappa又算簡單嗎?文無第一其實真的不是人人能懂的.

你还可以举些更特殊的例子:“4分33秒”算复杂吗?小?#25226;?#23376;吼的?#20999;?#21602;?…文无第一,但有高低。自由心证抹杀区别,只能是玄学。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2019-3-24 17:48 | 只看该作者
philsogreat 发表于 2019-3-24 17:29
你还可以举些更特殊的例子:“4分33秒”算复杂吗?小?#25226;?#23376;吼的?#20999;?#21602;?…文无第一,但有高低。自由心证 ...

這算是特殊例子嗎?兩個人的作品和4分33秒有沒有可比?#38405;?#33258;己不清楚?像Frank Zappa這樣的例子我可以舉出很多,只是有些人不願意面對而已.
至於文無第一,我不知道你這個高低的標準是哪裡來的.按複雜程度?那按你們的邏輯Pink Floyd從第二張專輯開始的作品是不是比很多古典小品高.文無第一本來說的就是沒有一個標準的事,沒有標準你?#26448;?#24324;出高低來,實在是佩服.
回复

使用道具 举报

20
发表于 2019-3-24 17:57 | 只看该作者
disorderian 发表于 2019-3-24 17:48
這算是特殊例子嗎?兩個人的作品和4分33秒有沒有可比?#38405;?#33258;己不清楚?像Frank Zappa這樣的例子我可以舉出很 ...

看来是个误会啊。。。你是哪只眼睛看到我说只推崇古典?#27169;?#24178;嘛急着分类?文无第一,但红楼梦就是高于还珠格格,王小波就是高于汪国真,这很难理解吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
新时时彩三星组六
龙之谷手游烈阳之心 java水果老虎机 英雄联盟冠军皮肤 沃尔夫斯堡夺冠阵容 宝石女王怎么玩 qq飞车手游官网 南特法甲冠军 杜尔祖拉 大豪客官网 我心狂野下载 亚特兰大对恩波利历史战绩 足球西班牙人对阿拉维斯